Anayasa Mahkemesi’nden İfade Özgürlüğü Kararı Ankara Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olan Mahiye Sevin Bayraktar, bildiri dağıtması ve afiş asması sebebiyle disiplin cezası alınca Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Bayraktar, EĞİTİM-SEN üyesi olduğunu belirterek, bu faaliyetlerin sendikal faaliyet kapsamında olduğunu savundu. Anayasa Mahkemesi’nin Değerlendirmesi Anayasa Mahkemesi, somut olayın çalışma hayatıyla ilgili olmaması ve çekirdek faaliyet alanında kalmaması sebebiyle başvuruyu…
Ankara Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olan Mahiye Sevin Bayraktar, bildiri dağıtması ve afiş asması sebebiyle disiplin cezası alınca Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Bayraktar, EĞİTİM-SEN üyesi olduğunu belirterek, bu faaliyetlerin sendikal faaliyet kapsamında olduğunu savundu.
Anayasa Mahkemesi, somut olayın çalışma hayatıyla ilgili olmaması ve çekirdek faaliyet alanında kalmaması sebebiyle başvuruyu sendika hakkı olarak ele almadı. İfade özgürlüğü kapsamında yapılan değerlendirmenin ardından, başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi.
Anayasa Mahkemesi, ifade özgürlüğünün ihlalinin giderilmesi için kararın Ankara 16. İdare Mahkemesi’nde yeniden yargılama yapılmasına karar verdi. Ayrıca, başvurucuya 20 bin TL manevi tazminat, 446,90 TL harç ücreti ve 18 bin TL vekalet ücretinden oluşan yargılama giderlerinin ödenmesine hükmetti.
